اختارت الكاتبة مريم الزرعوني في عملها الروائي «سنوات المغر هوامش من سيرة الغريب»، الفائزة بجائزة أفضل كتاب إماراتي في فئة الرواية ضمن جوائز معرض الشارقة الدولي للكتاب، أن تقترب من حياة الناس في فترة تاريخية قبل الطفرة الاقتصادية والنفط، وأن تبحث في تفاصيل الرزق والعزلة والعلاقات الإنسانية التي نشأت حول استخراج «المغر» وهو أكسيد الحديد الأحمر، لتستعيد في روايتها جانباً من حياة الإنسان في هذه البيئة، متتبعة تحولات المجتمع وهمومه وتساؤلاته.
في حوارها مع «الخليج»، تتحدث الزرعوني عن دور الشارقة في دعم الأدب الإماراتي، وعن عالم روايتها وشغفها باللغة والتجريب، وترى أن التتويج جاء تقديراً لجهد امتد قرابة عقد من البحث والاطلاع والكتابة.
ماذا يعني لك الفوز بالجائزة وما الذي يضيفه إلى تجربتكِ الأدبية؟
- يعني لي الكثير، فهو يخبرني بأن الجهد الذي بذلته على امتداد ما يقارب عقداً من الزمن، في البحث والاطلاع والكتابة ومحاولة تجويد العمل، قد حظي بالتقدير، خصوصاً أنني سعيت إلى الذهاب إلى مساحات غير مطروقة في الأدب الإماراتي. كما تمنحني الجائزة حافزاً كبيراً، وتوقظ لدي الأفكار والرغبة في كتابة المزيد وشغف الحكي. وهذه ثاني جائزة أحصل عليها في الإمارات، وهي تضع تجربتي في دائرة الضوء، وتسهم في بناء سمعتي الأدبية.
قد لا تصنع الجائزة من عمل متواضع فتحاً أدبياً، لكنها حين تذهب إلى عمل جيد بذل فيه الجهد، تجعله أكثر ظهوراً وتميزاً وسط زخم الإصدارات.
إيجابية
كيف تقرئين دور معرض الشارقة الدولي للكتاب في دعم الرواية الإماراتية وإيصالها إلى جمهور أوسع؟
- دور المعرض إيجابي وفاعل جداً، وتكتسب الجائزة أهمية إضافية لأنها تحمل اسمه. فتخصيص جائزة للكتاب الإماراتي يؤكد حضوره في هذا المعرض الدولي، ويمنحه مزيداً من البروز والوضوح.
كما توفر الجائزة فرصة للترويج للكتاب، إذ تثير فضول القارئ الذي يسمع بها، أو يرتاد المعرض، فيبحث عن العمل الفائز ويتعرف من خلاله إلى الأدب الإماراتي.
وقد يمتد هذا الفضول إلى أعمال الكاتب السابقة، أو يدفع القارئ إلى ترقب إصداراته المقبلة وبذلك، يتجاوز أثر الجائزة حدود الكتاب الفائز إلى التعريف بالتجربة الأدبية لصاحبه.
هل تمنح الجوائز الكاتب حافزاً لمواصلة الكتابة، أم تضعه أمام مسؤولية وتوقعات أكبر؟
- في الحقيقة هي تمنحه الأمرين معاً. فهي تحفز المبدع على مواصلة الكتابة، وتدخله في عصف ذهني مع ذاته، وتجعله أكثر حرصاً على تجويد العمل منذ فكرته الأولى، وعلى اكتشاف مساحات خفية أو مجهولة في أدبنا الإماراتي. كما تدفعني شخصياً إلى الغوص عميقاً في المحلية، وأكرر: المحلية، لأن لدينا في الإمارات الكثير من الحكايات والتفاصيل التي نستطيع أن نصنع منها أدباً عظيماً، لكنها تحتاج إلى الاشتغال والجهد.
وفي الوقت نفسه، تضع الجائزة على الكاتب مسؤولية كبيرة تجاه الأدب الذي يقدمه. وشخصياً تقديري لذاتي ينعكس على تقديري لما أكتب، وعلى التزامي بمعايير لا أقبل التراجع أو التنازل عنها. وكل ذلك يصب في جودة العمل، ويسهم في الحفاظ على مستوى رفيع للأدب الإماراتي، والارتقاء به إلى مستويات أعلى.
تحفيز
إلى أي مدى أسهم الحراك الثقافي والجوائز في تشكيل مشهد روائي إماراتي أكثر حضوراً وتنوعاً في المشهد العربي والعالمي؟
- إن وجود هذا الحراك وهذه الجوائز يخلق مناخاً من التنافس، ويحفز الكتّاب على العمل وتقديم الأفضل. ولا أقصد أن يكتب المؤلف من أجل الجائزة، لكن التقدير الذي تمنحه يساعده على الاستمرار.
الكتابة في العالم العربي قد لا توفر للكاتب دخلاً مادياً جيداً، ولذلك نحتاج، إلى جانب التقدير المعنوي، إلى تقدير مادي يشعرنا بأن للجهد الأدبي مقابلاً، ويمنحنا قدرة أكبر على مواصلة العمل.
وتسهم هذه الجوائز أيضاً في تقديم الكاتب الإماراتي إلى جمهور عربي وعالمي، خصوصاً حين تأتي ضمن معرض دولي تتجاور فيه الآداب واللغات والتجارب المختلفة. وهذا الحضور يفتح أمام الأدب الإماراتي فرصاً أوسع للتعارف والقراءة.
لماذا اخترت حياة الجزر واستخراج «المغر» قبل النفط فضاء لروايتك، وماذا أردت أن تقولي على لسان «غريب»؟
- تعمدت الذهاب إلى مساحة ربما حضرت في التقارير الصحفية والكتابات التاريخية، لكنني لم أجدها حاضرة في السرديات الأدبية التي اطلعت عليها لدى زملائي، وهي الحياة في الجزر، وارتباطها بمورد اقتصادي هو استخراج «المغر»، أو أكسيد الحديد.
حين نتحدث عن مرحلة ما قبل النفط، تحضر مهن الغوص على اللؤلؤ وصيد الأسماك والرعي والزراعة وغيرها من الحرف المرتبطة بتنوع البيئة الإماراتية. وقد أردت أن أضيء جانباً آخر من تلك الحياة، فهذا المورد، رغم محدوديته، كان موجوداً، واستقطب شركات أجنبية حصلت على حقوق استخراجه.
وعلى لسان «غريب»، أردت أن أتحدث عن العلاقات الإنسانية المتنوعة، وعن التسامح والتعايش والاعتراف بالآخر. لم يكن تركيزي على مناقشة استغلال الثروات أو تقييم العوائد الاقتصادية، بقدر ما ركزت على التحولات النفسية والاجتماعية المصاحبة لهذا النشاط، وعلى حياة الناس في الجزر، وترحالهم بحثاً عن الرزق، وصعوبة الحصول على مورد يعتاشون منه في أماكن بعيدة ومعزولة.
أسئلة
ما الذي يشغلك أكثر أثناء الكتابة: الحكاية أم بناء الشخصيات أم اللغة والأسلوب؟
- تشغلني هذه العناصر جميعاً، وأحاول أن أوازن بينها. لكنني لا أنكر انجذابي الكبير إلى اللغة، فهي تستغرقني وتتحكم بي إلى حد بعيد، وربما تظهر مريم في اللغة أكثر من أي عنصر آخر. ومع ذلك، تفرض طبيعة العمل الروائي الاهتمام بالحكاية وبناء الشخصيات، وبالزمان والمكان والحبكة والأحداث. لا بد من إعطاء كل عنصر حقه، وهذا يدفعني أحياناً إلى الحد من استغراقي في اللغة، حتى أتيح للعناصر الأخرى أن تؤدي دورها.
أجد متعة كبيرة في الاشتغال اللغوي، لكن الرواية تتطلب مني أن أرى العمل بكامل تفاصيله، وأن أحافظ على التوازن بينها.
تغيرات وتحولات
تعكس الرواية، التحولات الاجتماعية التي رافقت الانتقال من المدن والبلدات الصغيرة بتكوينها العمراني والاجتماعي البسيط، إلى الدولة الوطنية، دولة المؤسسات والنظم والقوانين والأوراق الرسمية.
هذا التحول يغير حياة الفرد وطقوسه اليومية واحتياجاته، ويضعه أمام متطلبات جديدة لإثبات وجوده والاعتراف به، والحصول على ما يؤكد هويته وانتماءه.
ما يشغلني هو أثر هذه التحولات في الإنسان، كيف يعيشها، وكيف تتبدل علاقته بالمكان والمجتمع، وما الجهد الذي يبذله ليجد موقعه داخل هذا التكوين الجديد.
