هكذا خسر نتنياهو رهانه على ترامب

تركت هزيمة الجمهوريين المدوية في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس إسرائيل مكشوفة أمام مخاطر سياسية واستراتيجية متزايدة، تزامنت مع الانتخابات العامة التي جرت في 27 أكتوبر والتي فشل في حسمها رئيس الوزراء بينامين نتنياهو، ليقرر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب زيادة إرباك الرأي العام الإسرائيلي بقرار إنهاء المساعدات العسكرية الأمر الذي أثار ردة فعل غاضبة، واعتبرها بمنزلة صفعة موجعة من حليفهم الأبرز.

وبحسب تقرير نشرته «فورين بوليسي»، لم يتردد ترامب الذي مني بهزيمة كبيرة هو وحزبه ربطها البعض بالارتباط الوثيق بالسياسات الإسرائيلية وبحرب إيران، في الإعلان عن عزمه إنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل بحلول نهاية العام، وهو الأمر الذي أعلن نتنياهو بدوره موافقته عليها، لكن الرأي العام الإسرائيلي استقبلها بغضب بعدما وصفت في الأوساط السياسية بأنها ثمن دعم ترامب لـ«بيبي» الذي تسبب في تدمير العلاقة الاستراتيجية مع الولايات المتحدة والتي تتمثل في الدعم العابر للحزبين.

وقال ترامب في مقابلة مع برنامج «فوكس آند فريندز»: «فيما يتعلق بدفع الأموال لإسرائيل، فقد أبرمت أنا وبيبي نتنياهو اتفاقاً قبل أشهر يقضي بوقف ذلك، وهم موافقون عليه».

وعلى الرغم من تأكيد نتنياهو في تصريحات لـ «إيكونوميست» في يناير/ كانون الثاني، إنه يأمل في «التخلص تدريجياً» من اعتماد إسرائيل على المساعدات العسكرية الأمريكية خلال العقد المقبل، لكنه لم يقدم أي إشارة إلى وجود اتفاق يقضي بإنهاء هذه المساعدات اعتباراً من هذا العام.

وبينما يحاول نتنياهو تصوير إنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية باعتباره «انتقالاً من مرحلة المساعدات إلى مرحلة الشراكة والاستثمار المتبادل. كانت ردود الفعل الغاضبة في إسرائيل فورية، إذ يثير إعلان ترامب تساؤلات جوهرية بشأن الثمن السياسي الذي جرى الاتفاق عليه، وتحديداً ما إذا كان إنهاء المساعدات لإسرائيل يمثل المقابل الذي حصل عليه ترامب لقاء تأييده نتنياهو في الانتخابات الإسرائيلية.

واتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق إيهود باراك نتنياهو بإبرام «صفقة كريهة» قايض فيها المساعدات العسكرية الأمريكية بتأييد ترامب، وخلص إلى أن نتنياهو «تجاوز صلاحياته»، وأنه «غير مؤهل على الإطلاق لقيادة دولة». أما زعيم المعارضة غادي آيزنكوت، الذي لا يزال من المحتمل أن يخلف نتنياهو في رئاسة الحكومة، فكان أقل ميلاً إلى نظريات المؤامرة، لكنه لم يكن أقل حدة في انتقاداته.

وكتب آيزنكوت على منصة «إكس»: «إن العلاقة الخاصة بين إسرائيل والولايات المتحدة تمثل عنصراً أساسياً في أمن إسرائيل القومي. وحقيقة أن المؤسسة الأمنية تتعرف، إلى جانب الإسرائيليين، على تغيير في العلاقة الاستراتيجية عبر وسائل الإعلام، تكشف إلى أي مدى يشكل سلوك بنيامين نتنياهو خطراً حقيقياً».

ويكشف اختيار ترامب يوم الانتخابات للإعلان عن هذه الخطوة الكثير بشأن تراجع مكانة إسرائيل لدى مختلف الأطياف السياسية في الولايات المتحدة. ويبدو أنه اعتقد أن الإعلان سيجد صدى لدى الناخبين، في ظل تصاعد الغضب الشعبي من التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة.

وبات التساؤل بشأن أسباب احتياج دولة تمتلك قطاعاً تكنولوجياً متطوراً إلى مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية الممولة من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين يحظى بثقل سياسي متزايد، حتى وإن كان جزء كبير من هذه المساعدات يُعاد استثماره في صناعة الدفاع الأمريكية.

ولفت التقرير إلى أن القضية الأساسية التي لا يمكن تجاهلها تتمثل في الحرب المستمرة مع إيران، والغضب المتصاعد من الدعم الأمريكي لإسرائيل. فقد حدد جمهوريون بارزون، بينهم نائب الرئيس جي دي فانس، الصراع صراحة باعتباره العامل الرئيسي وراء الهزيمة الانتخابية القاسية التي مني بها الحزب.

وفي أعقاب انتخابات الكونغرس، كتب فانس على منصة «إكس»، مبتعداً عن الخطاب التقليدي للبيت الأبيض: «السبب وراء خسارتنا هو الحرب. الجميع يعرف لماذا خسرنا. وأي نقاش صادق بشأن الخطوات المقبلة يجب أن يبدأ من هذه النقطة». كما قال إن الناخبين يريدون تغييراً في طبيعة العلاقة مع إسرائيل.

وأشار فانس إلى استطلاعات داخلية أظهرت، أن الناخبين الذين دعموا ترامب في انتخابات 2024 ثم تحولوا إلى تأييد الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي، طالبوا بصورة أساسية بإنهاء الحرب، وتخفيف الأعباء الاقتصادية الناجمة عن ارتفاع أسعار الوقود، وإحداث تغيير جوهري في علاقة واشنطن بإسرائيل.

وفي مقابلة مع برنامج «60 دقيقة» الأحد، لم يعارض ترامب ملاحظة فانس بشأن تسبب الحرب مع إيران في هزيمة الجمهوريين، مضيفاً أن «هناك نفوراً كبيراً للغاية من إسرائيل، على نحو يثير الدهشة».

ورغم أن ترامب هو من بدأ الحرب على إيران في فبراير/ شباط، فإن نتنياهو لم يُخفِ رغبته في خوض حملة عسكرية مشتركة معها.

وبين التقرير أنه بعد عملية «الغضب الملحمي»، واصل نتنياهو محاولاته لإقناع ترامب باستئناف الحرب، متعاملاً مع التهديد الإيراني ليس باعتباره قضية وجودية فحسب، بل أيضاً باعتباره أداة سياسية لصرف انتباه الناخبين الإسرائيليين عن إخفاقاته القيادية قبل أحداث السابع من أكتوبر/ تشرين الأول 2023 وبعدها.

وقبيل انتخابات التجديد النصفي، نشرت صحيفة «نيويورك تايمز» تقريراً أفاد بأن إسرائيل شاركت الولايات المتحدة معلومات استخباراتية بشأن خطط إيرانية محتملة لاستخدام أسلحة كيميائية. لكن مسؤولين أمريكيين تعاملوا مع هذه المعلومات بتشكك، معتقدين أنها قد تكون جزءاً من محاولة منسقة يقودها نتنياهو لدفع ترامب إلى شن ضربات عسكرية جديدة.

يتسم خطاب نتنياهو بشأن إيران بتناقضات واضحة. فبعدما تفاخر علناً بتحقيق نجاح تاريخي في تفكيك القدرات النووية الإيرانية في يونيو/ حزيران 2025، عاد ليصور الوضع باعتباره تهديداً وجودياً وشيكاً يستدعي مواجهة عسكرية عاجلة.

وفي 25 أكتوبر/ تشرين الأول الماضي، نشر نتنياهو صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي تُظهر انفجاراً نووياً فوق تل أبيب، محذراً الناخبين من أن رفض قيادته قد يفتح الباب أمام «هولوكوست ثانية». واتهمه خصومه السياسيون بافتعال أزمة مع إيران في محاولة لتأجيل الانتخابات.

وأدى ذلك إلى خلاف غير مسبوق مع رئيس أركان الجيش الإسرائيلي إيال زامير، الذي قاوم أوامر سياسية كانت تهدد بإشعال مواجهة إقليمية فورية وغير مبررة.

وقال يائير غولان، من حزب الديمقراطيين، إن نتنياهو يفتقر إلى «الثقة الشعبية اللازمة» وإلى «الشرعية الأخلاقية، بل وحتى القدرة الأساسية» لقيادة مثل هذه الحملة العسكرية.

فيما أشار السفير الإسرائيلي السابق لدى ألمانيا جيريمي إيساخاروف إلى أن مناورات نتنياهو السياسية بشأن إيران «تلحق ضرراً بالغاً بمصداقية إسرائيل في الخارج».

وخلال الجلسة الافتتاحية للكنيست الجديد، الثلاثاء، أصر نتنياهو على أن حكومته أزالت التهديد الوجودي المباشر، لكنه حذر من أن إيران تعيد بناء برنامجها النووي، ولم تتخلَّ عن نيتها تدمير إسرائيل.

وأعلن أن السبيل الوحيد لإزالة هذا التهديد الوجودي يتمثل في إسقاط النظام الإيراني، مشيداً في الوقت نفسه بما وصفه بأن حكومته «غيّرت وجه الشرق الأوسط».

لكن الهدف النهائي لنتنياهو يتعارض بوضوح مع أهداف إدارة ترامب، التي تنظر إلى استخدام القوة العسكرية باعتباره وسيلة ضغط أساسية لإعادة فتح مضيق هرمز، وإجبار طهران على تقديم تنازلات بشأن برنامجها النووي.

وفي خطابه التصعيدي، أكد نتنياهو أيضاً أن تشكيل حكومة وحدة وطنية، يُفترض أن تكون بقيادته، هو السبيل الوحيد لتمكين إسرائيل من مواجهة التحديات المقبلة، متهماً النواب العرب في الكنيست بالسعي إلى تدمير الدولة.

ورد آيزنكوت على الفور، معتبراً أن خطاب نتنياهو «المشحون بالكراهية» يثبت عدم أهليته لتولي المنصب. ويبدو أن نتنياهو لم يستوعب بعد حقيقة أن مكانته السياسية أصبحت سامة بصورة متزايدة، حتى بين حلفائه السابقين في الحزب الجمهوري الأمريكي.

يحتفظ نتنياهو بالسلطة حالياً بصفته رئيساً لحكومة تصريف الأعمال، في حين يسعى آيزنكوت إلى تشكيل حكومة جديدة بعد تكليفه رسمياً بذلك.

وكان تجدد المواجهات مع إيران، بالتنسيق مع الولايات المتحدة، يشكل فرصة ملائمة للغاية لنتنياهو، إذ كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى تأجيل افتتاح الكنيست المنتخب حديثاً وتشكيل الحكومة الجديدة.

ولا يزال هدفه الأساسي يتمثل في منع تشكيل ائتلاف معارض يضم أحزاباً عربية، أو يحظى بدعمها، بعدما برزت هذه الأحزاب بوصفها عاملاً حاسماً في ترجيح كفة القوى السياسية خلال الانتخابات.

وفي محاولة لتطبيق أساليب ترامب في الطعن بنتائج الانتخابات، استهدف رئيس جهاز الأمن العام الإسرائيلي «الشاباك» الموالي لنتنياهو، ديفيد زيني، نواباً عرباً من المعارضة عبر تحقيقات لا تستند إلى أدلة، ما أثار مخاوف دستورية خطرة.

وعلى الرغم من حصول آيزنكوت على تفويض لتشكيل الحكومة، فإن فوزه بفارق ضئيل، واستمرار تردد المعارضة بشأن التحالف مع الأحزاب العربية يجعلان تشكيل الائتلاف أمراً غير مؤكد.

في الوقت الذي ترى فيه التيارات اليمينية في إسرائيل، أن علاقة نتنياهو بترامب، وتجدد الحملة العسكرية الأميركية الإسرائيلية ضد إيران يمثلان مكسباً استراتيجياً، فإن التداعيات طويلة الأمد قد تكون خطرة. فمن خلال وضع كل رهاناته في السلة الجمهورية، ألحق نتنياهو ضرراً بالغاً بالدعم الأمريكي العابر للحزبين لإسرائيل.

ومع التحول الحاسم في موازين القوى داخل الكونغرس لمصلحة الديمقراطيين، يجد نتنياهو نفسه مكشوفاً بصورة خطرة؛ إذ يواجه منتقدين شرسين من اليسار الأمريكي، وقاعدة جمهورية غاضبة تبحث عن كبش فداء سياسي.

ويشير ترامب حالياً إلى أن استئناف الحرب أصبح «مستبعداً للغاية»، إذا أحرزت المحادثات مع إيران تقدماً.

لكن بعد الانهيار الانتخابي الذي شهدته انتخابات التجديد النصفي الأسبوع الماضي، قال كريس رودي، أحد حلفاء ترامب المقربين، لشبكة «بي بي سي» إن هناك احتمالاً بنسبة 80% لأن يأمر ترامب بشن عمل عسكري ضد طهران.

وبالتالي، لا يزال لدى نتنياهو الحوافز للمغامرة بالتصعيد الإقليمي لترسيخ بقائه السياسي، حتى لو كان ذلك على حساب قدرة إسرائيل على الصمود الديمقراطي ومكانتها الدولية، لكنه في النهاية لم يعد لديه مكان آخر يلجأ إليه.

فترامب الذي يقترب من نهاية ولايته السياسية، والذي يصعب التنبؤ بتصرفاته، قد يشعر بأنه لم يعد لديه الكثير ليخسره. لكن بالنسبة إلى نتنياهو وإسرائيل التي تزداد عزلة، فإن المخاطر لم تكن يوماً بهذا الحجم.