يتوسع التحقيق في مخطط تفجير مبنى «بنك أوف أمريكا» في باريس، الذي أُحبط في مارس/آذار الماضي، بين مشتبه بهم في العاصمة الفرنسية، مروراً ببلجيكا، وصولاً إلى الولايات المتحدة، حيث يُحتجز مشتبه في ارتباطه بمجموعة عراقية مسلحة موالية لإيران.
وبحسب التحقيق، جنّد شاب بالغ مراهقين لوضع عبوة ناسفة على الرصيف، وتصوير عملية التفجير. وكانت النيابة الوطنية لمكافحة الإرهاب في فرنسا أشارت في إبريل/ نيسان الماضي إلى أنه «من الممكن ربط» محاولة التفجير بجماعة «حركة أصحاب اليمين» الموالية لإيران، لكنها أكدت أن هذه الصلة لم تتضح بعد «بشكل قاطع».
ارتباط السعدي بالمخطط
لكن بالنسبة إلى السلطات الأمريكية، فإن هذا الارتباط محسوم بدرجة كبيرة. وتكشف وثائق نشرتها السلطات القضائية الأمريكية منذ مايو/أيار الماضي تفاصيل عملية استخبارية متشعبة.
فمن دون أن يدرك أنه يتحدث إلى مخبر مرتبط بمكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي)، تطرق محمد باقر سعد داوود السعدي، إلى قضية «بنك أوف أميركا»، قائلاً: «أرسلنا شخصاً كان يضع العبوة الناسفة ويفعّلها، وفي تلك اللحظة ألقى عناصر الشرطة القبض عليه».
والسعدي مسجون حالياً في الولايات المتحدة، التي تتهمه بأنه قيادي في كتائب «حزب الله»، المصنّفة لديها منظمة إرهابية لصلاتها بالحرس الثوري الإيراني. ونفت الكتائب ارتباط هذا الموقوف بها.
كما تربط السلطات الأمريكية بينه وبين «حركة أصحاب اليمين»، بعدما عُثر على مواد دعائية للحركة في حوزته.
وأعلنت الحركة في مارس/ آذار مسؤوليتها عن هجمات استهدفت مصالح يهودية في بلجيكا، وبريطانيا، وهولندا. وسبق لها أن استهدفت «بنك أوف أمريكا» بحملات على شبكات التواصل الاجتماعي، قبل محاولة الاعتداء في باريس في 28 مارس/ آذار الماضي.
وأُوقف السعدي في تركيا قبل نقله إلى الولايات المتحدة، حيث أُودع السجن بانتظار محاكمته. ودفع ببراءته خلال مثوله الأول أمام قاضية فيدرالية أميركية في نيويورك، في يونيو/ حزيران الماضي.
وهو ملاحق بتهمة التخطيط لهجمات في أوروبا، وكندا، والولايات المتحدة، كما وُجهت إليه هذا الأسبوع اتهامات جديدة تتعلق بمخطط هجوم قرب قاعدة جوية بريطانية في سبتمبر/ أيلول الماضي.
«منفذون صغار»
وبحسب المحققين الفرنسيين، كان المخطط يقضي باستخدام مفرقعات «ذات حجم غير اعتيادي» مثبتة على عبوة وقود. وتقول نيابة مكافحة الإرهاب الفرنسية، إن العبوة كانت كفيلة بإشعال «كرة نارية ضخمة» يبلغ قطرها عدة أمتار.
أما القاصرون المنفذون، فأكدوا اعتقادهم بأنهم مكلفون بترهيب امرأة أمام مقر سكنها، لأنها خدعت شخصاً نافذاً في ضاحية مونتروي قرب باريس.
وبحسب التحقيقات، فإن المشتبه فيه، البالغ 22 عاماً، هو من جنّد ثلاثة مراهقين من الضاحية ذاتها. ونفى خلال استجوابه «أي علاقة بالإرهاب»، موضحاً أنه تلقى عرضاً عبر شبكات التواصل الاجتماعي من شخص لا يعرف سوى اسمه الأول، مقابل خمسة آلاف يورو، خُصص منها 1500 يورو للمراهقين.
وقال محاميه ديلان بوركاب: «يرفض موكلي بشدة توصيف القضية على أنها إرهابية». وتراجع المراهقون الثلاثة عن المحاولة الأولى بعدما رصدوا دورية للشرطة. وفي الليلة التالية، عاد اثنان منهم، بعدما أُوقف الثالث لحيازته مخدرات.
وكان أحدهما مكلفاً بالتصوير، لكنه فرّ قبل أن يُقبض عليه لاحقاً، فيما أُوقف الآخر متلبساً، بعدما فشل في إشعال الفتيل. وأُوقف الأربعة ووُجهت إليهم تهم، قبل أن يُفرج هذا الخريف عن أحد القاصرين، ويوضع تحت المراقبة الإلكترونية.
في المقابل، رأى المحامي رافاييل كامف، الذي يدافع عن قاصر آخر، أن استمرار توقيف موكله «يعود فقط إلى البعد الدولي لقضية تتجاوزه». وأضاف أن «الشرطة والقضاء الفرنسيين عجزا عن تحديد الجهة التي يُشتبه في أنها أصدرت الأوامر، تاركين المهمة للولايات المتحدة».
مفرقعات من لييج
وقال المشتبه فيهم للمحققين: إن المفرقعات نُقلت إلى منزل الشاب البالغ بواسطة امرأتين وصلتا بالسيارة من مدينة لييج البلجيكية. وانهارت المرأتان المشتبه فيهما، وهما بلجيكيتان تبلغان 24 عاماً، بالبكاء أثناء التحقيق معهما في فرنسا.
وأكدت سائقة السيارة، أنها تلقت عرضاً عبر شبكات التواصل الاجتماعي لنقل حقيبة إلى باريس مقابل مبلغ إجمالي قدره 500 يورو، من دون أن تعرف محتواها. أما الثانية، فأوضحت أنها وافقت على مرافقة صديقتها ومساعدتها في القيادة ليلاً، من دون أن تعلم أنهما تنقلان مادة «قابلة للاشتعال».
وعند وصولهما إلى منزل الشاب في مونتروي، طلب منهما نقله إلى محطة وقود لملء عبوة بالبنزين، قبل أن تعودا إلى بلجيكا.
وبموجب مذكرة توقيف أوروبية، سُلّمت الشابتان هذا الصيف إلى القضاء الفرنسي، ووُجهت إليهما اتهامات، وأُودعتا السجن الاحتياطي. وأكدت السلطات الإفراج عن المرافقة هذا الأسبوع، ووضعها تحت الرقابة القضائية.
وقال محاميها فيرنر إدوار دو سايجر فان ناتنهايسدونك: «قالت موكلتي، البالغة 24 عاماً، والتي ليس لها سجل إجرامي، منذ جلسة الاستماع الأولى، إنها لا تعرف شيئاً عن هذا المخطط، ولا يوجد أي عنصر يربطها بأيديولوجية العنف».