يحتل صاحب السمو الشيخ الدكتور سلطان بن محمد القاسمي، عضو المجلس الأعلى حاكم الشارقة، مكانة رفيعة في وجدان الإنسان العربي من المحيط إلى الخليج؛ بما قدّمه من إنجازات علمية وفكرية، وما أرساه من مشروعات ثقافية جعلت المعرفة جزءاً أصيلاً من نهضة الشارقة وهويتها.
وتتجلى قيمة تجربة سموه في استمرارية عطائه وتنوعه؛ فالتاريخ والأدب والمسرح واللغة العربية ميادين حاضرة في مشروعه الفكري، يجمع بينها إيمان بأن بناء الإنسان يبدأ من تنمية وعيه، وتوسيع مداركه، وتعميق صلته بثقافته. ومن يتأمل هذه المسيرة يجد شغفاً بالمعرفة، وصبراً على البحث، وإحساساً بالمسؤولية.
ويأتي المعجم التاريخي للغة العربية في مقدمة المنجزات التي تعكس هذه الرؤية؛ إذ أُعلن اكتماله في 127 مجلداً، بمشاركة مئات الباحثين والمدققين والمراجعين. وهو مشروع علمي يوثّق ذاكرة اللغة وتطور دلالاتها، ويمنح الدارسين مرجعاً لفهم امتدادها الحضاري.
هذه المكانة العلمية والفكرية كانت حاضرة في ذهني حين تشرفت بلقاء سموه في معرض الشارقة الدولي للكتاب، عقب محاضرته وتوقيعه روايته «الجلندي.. خالد بن سلطان القاسمي». وقد أضاف هذا اللقاء إلى معرفتي بمشروعه الثقافي بُعداً إنسانياً سأظل أعتز به؛ إذ وجدت في تواضع سموه، وفي حديثه الشغوف عن التاريخ، ما يفسّر تلك الصلة الوثيقة بينه وبين أهل العلم والثقافة.
وحين حظيت بإهدائه وتوقيعه على نسختي من الرواية، شعرت بأنني أحمل ذكرى تستحق أن تُضاف إلى رصيدي التوثيقي والصحفي. فلقاء شخصية بهذا الحضور يمنح الكاتب فرصة للاقتراب من الأفكار التي تقف وراء المنجزات.
وأكثر ما استوقفني تواضع سموه وتقديره للعلماء والباحثين، وحرصه على الإصغاء والحوار. كان يتحدث عن التاريخ بحماسة الباحث الذي لا تزال الوثيقة تستنهض فضوله، ولا يزال السؤال يدعوه إلى التقصي والمراجعة. وهذا التواضع يمنح العلم أثره الإنساني؛ فكلما اتسعت المعرفة، ازدادت قيمة الإنصات واحترام الجهد الذي يبذله الآخرون.
وخلال حديثي مع سموه عقب توقيع الرواية، أخبرني عن مشروع طموح لإعادة صياغة التاريخ وتصويب ما شابه من أخطاء وتشويه، مع اهتمام بالتاريخ العُماني والعربي. وقد وجدت في حديثه إحساساً عميقاً بالمسؤولية تجاه الذاكرة.
وبوصفي كاتباً عُمانياً، كان لهذا الحديث وقع خاص في نفسي. فتاريخ عُمان، بما يحمله من امتداد حضاري وحضور بحري وعلاقات إنسانية واسعة، يستحق مواصلة البحث في مصادره، ومراجعة ما كُتب عنه، وإتاحة وثائقه للدارسين. وأرى أن تصويب التاريخ مسؤولية علمية تتطلب المقارنة بين الروايات.
يظهر اهتمام سموه بالتاريخ العُماني في مؤلفات عديدة، منها «تاريخ عُمان من الاستيطان البشري إلى نهاية الدولة الإباضية»، ضمن موسوعة «سلطان التواريخ»، و«تقسيم الإمبراطورية العُمانية»، و«العلاقة العُمانية الفرنسية 1715–1905»، و«الوثائق العربية العُمانية في مراكز الأرشيف الفرنسية»، و«مراسلات سلاطين زنجبار». وتكشف هذه الأعمال عن اهتمام ممتد بتتبع التاريخ العُماني وصلاته الإقليمية والدولية في المصادر والوثائق.
ويمتد هذا الجهد إلى كتاب «قضية مسقط»، والعمل الموسوعي «البرتغاليون في بحر عُمان، أحداث في حوليات من 1497م إلى 1757م». وتبرز قيمة هذه الأعمال في المادة التي تضعها بين أيدي الباحثين، وفي ما تفتحه من فرص لفحص الوقائع وتعميق فهم تاريخ عُمان والمنطقة.
ولفتني في محاضرة سموه اهتمامه بالطريقة التي تصل بها المعرفة إلى القارئ، ومراعاته لتحولات العصر وانشغالات الناس. فقد تحدث عن دور الرواية التاريخية في نقل الحقائق بأسلوب أدبي، وعن حرصه على الإيجاز في أعماله الروائية لتشجيع القراءة والاستفادة. وهذه رؤية تجمع بين أمانة التوثيق وجاذبية السرد، وتفتح أمام القارئ باباً إلى التاريخ قد يدفعه لاحقاً إلى مزيد من البحث والاطلاع.
آثار مشروع سلطان القاسمي تتجاوز حدود التأليف إلى رعاية الحياة الثقافية العربية. وتُعد بيوت الشعر في مدن عربية، منها المفرق والأقصر والقيروان ونواكشوط وتطوان ومراكش، شاهداً على هذا الامتداد؛ بما توفره من منابر للمبدعين، وفرص للشعراء الشباب، ومساحات للتواصل مع الجمهور، وهي رعاية تمنح الموهبة فرصة للنمو، وتجعل الثقافة حاضرة في حياة الناس.
* كاتب وصحفي عماني
