أيدت محكمة استئناف اتحادية في واشنطن العاصمة، الجمعة، قرار وزارة الدفاع الأمريكية «البنتاغون» إدراج شركة الذكاء الاصطناعي «أنثروبيك» على قائمة مخاطر سلسلة التوريد، في ضربة للشركة التي تخوض منذ أشهر نزاعاً قضائياً مع إدارة الرئيس دونالد ترامب.
وصدر الحكم بأغلبية قاضيين مقابل واحد؛ إذ رفض القاضيان غريغوري كاتساس ونيومي راو حجة «أنثروبيك» بأن قرار وزارة الدفاع حظر استخدام نماذج «كلود» كان تعسفياً وغير قانوني وغير دستوري، فيما خالفت القاضية كارين لوكرافت هندرسون الرأي.
وقال كاتساس في حيثيات الحكم إن وزارة الدفاع كانت تملك أدلة كافية لاستنتاج أن استمرار دمج نماذج «كلود» في أنظمة المعلومات التابعة لها، سواء بشكل مباشر أو عبر المتعاقدين معها، يمثل خطراً على الأمن القومي يخضع لأحكام القانون.
وصدر الحكم بأغلبية قاضيين مقابل واحد؛ إذ رفض القاضيان غريغوري كاتساس ونيومي راو حجة «أنثروبيك» بأن قرار وزارة الدفاع حظر استخدام نماذج «كلود» كان تعسفياً وغير قانوني وغير دستوري، فيما خالفت القاضية كارين لوكرافت هندرسون الرأي.
وقال كاتساس في حيثيات الحكم إن وزارة الدفاع كانت تملك أدلة كافية لاستنتاج أن استمرار دمج نماذج «كلود» في أنظمة المعلومات التابعة لها، سواء بشكل مباشر أو عبر المتعاقدين معها، يمثل خطراً على الأمن القومي يخضع لأحكام القانون.
خطر على سلسلة التوريد
وكانت وزارة الدفاع قد صنفت «أنثروبيك» في مارس/آذار الماضي باعتبارها تمثل خطراً على سلسلة التوريد، بعد تعثر مفاوضات بشأن كيفية استخدام الجيش لنماذج «كلود» للذكاء الاصطناعي. ويمنع هذا التصنيف الجيش الأمريكي من استخدام نماذج الشركة، كما يحظر على شركات الدفاع استخدامها في أعمالها مع الوزارة.
ورفعت «أنثروبيك» دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب في سان فرانسيسكو وواشنطن العاصمة، سعياً لإلغاء قرار إدراجها على القائمة. واعتمدت وزارة الدفاع على تصنيفين منفصلين لتبرير قرارها، ما أدى إلى نظر النزاع أمام محكمتين مختلفتين.
وكان قاضٍ اتحادي في سان فرانسيسكو قد قضى الشهر الماضي بعدم قانونية أحد التصنيفين، إلا أن محكمة الاستئناف في واشنطن أيدت الجمعة التصنيف الثاني.
وقالت «أنثروبيك» في بيان، إن الشركة «تختلف باحترام» مع قرار المحكمة، مشيرة إلى أن محكمة اتحادية أخرى سبق أن اعتبرت التصنيف الموازي للحكومة غير قانوني، وأضافت أنها تدرس جميع الخيارات، بما في ذلك طلب مراجعة القرار.
ورفعت «أنثروبيك» دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب في سان فرانسيسكو وواشنطن العاصمة، سعياً لإلغاء قرار إدراجها على القائمة. واعتمدت وزارة الدفاع على تصنيفين منفصلين لتبرير قرارها، ما أدى إلى نظر النزاع أمام محكمتين مختلفتين.
وكان قاضٍ اتحادي في سان فرانسيسكو قد قضى الشهر الماضي بعدم قانونية أحد التصنيفين، إلا أن محكمة الاستئناف في واشنطن أيدت الجمعة التصنيف الثاني.
وقالت «أنثروبيك» في بيان، إن الشركة «تختلف باحترام» مع قرار المحكمة، مشيرة إلى أن محكمة اتحادية أخرى سبق أن اعتبرت التصنيف الموازي للحكومة غير قانوني، وأضافت أنها تدرس جميع الخيارات، بما في ذلك طلب مراجعة القرار.
