لم تعُد الحروب معارك تدور على جبهات القتال فقط، ولم تعُد نتائجها تقاس بعدد القتلى، وحجم الدمار، والمساحات التي تسيطر عليها الجيوش، وإنما امتدت ميادينها إلى موائد الطعام، ومحطات الوقود، وأسواق المال، وموازنات الدول، وصولاً إلى صناديق الاقتراع التي أصبحت إحدى الوسائل التي تستخدمها الشعوب لمحاسبة قادتها على قرارات الحرب، وتكاليفها. وما شهدته الولايات المتحدة وإسرائيل، في انتخاباتهما الأخيرة، يؤكد أن الشعوب بدأت تضيق ذرعاً بالقادة الذين يدمنون إشعال الحروب، وتبحث عن قادة يمنحونها السلام والاستقرار، ولا يضعونها في قلب حروب لا تعرف متى تنتهي.
في الولايات المتحدة، تلقّى الحزب الجمهوري ضربة قاصمة في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس، بعدما نجح الديمقراطيون في انتزاع الأغلبية في مجلسَي النواب والشيوخ. كانت الحرب على إيران أحد العوامل المؤثرة في المزاج الانتخابي، بعد أن تسببت في معاناتهم من ارتفاع أسعار الوقود والطاقة وتكاليف الحياة.
ومن حسن حظ المواطن الأمريكي أن الدستور يمنحه الحق في معاقبة من يغرق بلاده في صراعات تنعكس سلباً على تكاليف معيشته، وهو حق لا يناله كل من ألقت هذه الحرب بظلالها القاتمة على حياته، خصوصاً وأن آثارها لم تتوقف عند حدود الولايات المتحدة. فاضطراب الملاحة في مضيق هرمز، وتهديد إمدادات الطاقة والتجارة العالمية، جعلا ملايين البشر في مختلف قارات الأرض، يدفعون أثماناً لها، وهم ليسوا أصحاب أي مصلحة فيها. ارتفاع أسعار النفط والغاز، وزيادة تكاليف الشحن والتأمين، واضطراب سلاسل الإمداد، وارتفاع أسعار الغذاء والأسمدة، كلها أعباء تنتقل من ساحات الصراع إلى جيوب المستهلكين حول العالم.
وفي إسرائيل، كان المشهد أكثر تعقيداً، المجتمع هناك اعتاد العيش في قلب صراعات متعدّدة الجبهات، وعلى الرغم من ذلك فإن هذا الاعتياد لم يحمِ معسكر بنيامين نتنياهو، بعد أن أدرك قطاع من الشعب الإسرائيلي أن إشعال الصراعات لدى حكومته أصبح إدماناً، وإلا، فإنه سيكون الخطر الأكبر على مستقبل إسرائيل بعد أن لفظها العالم، وأصبحت قاب قوسين أو أدنى من العزلة الدولية. لقد تراجع تحالف نتنياهو، إلّا أن النتائج جاءت مخيّبة لآمال الكثير من المراقبين الذين كانوا يتوقعون تخلياً أكبر عن مدمني الحروب، وعلى الرغم من تكليف الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ، غادي آيزنكوت منافس نتنياهو، تشكيل الحكومة إلا أن ذلك لا يعني تفكيك تعقيدات المشهد، خصوصاً، وأنه لا يستند إلى رصيد برلماني كاف لحمايته، كما أن وجود نتنياهو في الحياة السياسية، وهو من يتقن اللعب بمشاعر الإسرائيليين، سيزيد المشهد السياسي تعقيداً في المقبل من الأيام.
لو أتيحت لشعوب أخرى تعيش صراعات عسكرية، فرصة الاختيار في انتخابات حرة ونزيهة، بعيداً عن القيود والضغوط والخوف، لعاقبت هذه الشعوب كل من يتسبب في الحروب، وفي ارتفاع معاناة الناس.
الشعوب لا ترفض الدفاع عن أوطانها، ولا تتخلى عن حقها في مواجهة التهديدات، لكنها لا تريد أن تتحول الحروب إلى أسلوب دائم لإدارة السياسة، ولا أن تصبح لقمة عيشها ثمناً لصراعات لا تعرف حدودها. إنها تريد الأمن والعمل والاستقرار، واقتصاداً يمنحها القدرة على الوفاء بالتزاماتها، لا اقتصاداً تلتهمه فاتورة المواجهات العسكرية، وعندما ترتفع الأسعار، وتتراجع فرص العمل، وتتآكل المدخرات، يصبح من حق المواطن أن يصرخ ويعاقب صاحب القرار الذي يصر على خلق التوترات، وإشعال الصراعات.
ما تكشفه نتائج الانتخابات في أمريكا وإسرائيل يؤكد أن التفويض الشعبي للقادة وأصحاب القرار ليس شيكاً مفتوحاً، وأنهم ليسوا بمنأى عن المحاسبة، مهما امتلكوا من أدوات القوة والنفوذ. قد تصمت الشعوب أمام قرار الحرب في بدايته، وقد تلتف حول قياداتها عندما تشعر بالخطر، لكنها تحتفظ بحقها في مراجعة المواقف ومحاسبة أصحاب القرار عندما تتراكم الخسائر، وتغيب النتائج.
الشعوب لا تريد قادة يجيدون إشعال الحروب بقدر ما تريد قادة يجيدون إطفاءها، ولا تبحث عن انتصارات عسكرية تترك وراءها مجتمعات منهكة واقتصادات مثقلة، وإنما تريد انتصاراً أكثر أهمية في حياتها اليومية، تريد أن تعيش في أمان، وتعمل بكرامة، وتؤمّن مستقبل أبنائها.
