أبوظبي:«الخليج»
رفضت محكمة العين الابتدائية دعوى قضائية أقامها رجل بحق مطلقته وطالب فيها بإلزامها بأن تؤدي له 100 ألف درهم تعويضاً عن الأضرار التي لحقت به، بعد بنائها مطبخاً في فناء منزل اشتراه لتعيش هي وأبناؤها حياة كريمة فيه، لافتة إلى أن الرجل (الشاكي) لم يقدم بدعواه ما يفيد بتسبب مطلقته بتحرير مخالفة نتج عنها سحب المسكن منه.
وتعود التفاصيل إلى أن الرجل بعد أن سلك سبيل التوفيق والمصالحة رفع دعوى قضائية طالب فيها بإلزام مطلقته بأن تؤدي له 100 ألف درهم تعويضاً عن الأضرار المادية والمعنوية التي أصابته، فضلاً عن إلزامها بالرسوم والمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة، مشيراً إلى أنها كانت زوجته ورزق منها بأبناء، وبعد وقوع الطلاق وحرصاً منه على أن تعيش هي وأبناؤها حياة كريمة، اشترى مسكناً شعبياً من شخص آخر بمبلغ 850 ألف درهم لتعيش فيه.
وأشار إلى أن الجهة المعنية حررت مخالفة بناء بدون ترخيص، بعد أن قامت مطلقته ببناء مطبخ في فناء المنزل بدون ترخيص من الجهة المختصة، وحينما قامت الجهة الإدارية بتقديم إنذار لإزالة البناء المخالف تبين لها أن المسكن مباع من قبل مالكه الأصلي إلى الرجل (الشاكي)، فقامت بلدية العين باتخاذ إجراءات سحب المنزل لمخالفته قرار بيع المساكن الشعبية الممنوحة كمنحة للمواطنين.
وأصدرت المحكمة حكمها برفض الدعوى وإلزام الرجل (الشاكي) بالمصاريف.
